据观察者网报道，当地时间7月14日，新西兰总理拉克森在接受专访时声称，情报机构越来越多的披露“中国间谍案”，希望商界能够对这一“威胁”保持警惕。谈到仁爱礁问题时，拉克森声称对新西兰来说，“维护国际法以及自由航行”非常重要。拉克森还表示，新西兰视中国为“印太地区”的战略竞争对手，但也会寻求战略平衡，继续在经贸领域与中国加强合作，力争在未来十年内对华总出口翻一番。不过他不会因为担心遭到中方的“报复性经济胁迫”而对“批评中国”留情面。

新西兰总理拉克森

首先，拉克森的鼓噪缺乏根本的事实依据。所谓的“中国间谍案”，不过是美国宣扬“中国威胁论”时的手段。近几年来，美西方捕风捉影，甚至直接恶意造谣，炒作“中国间谍威胁”。讽刺地是，热衷于对他国开展间谍行动的并非中国，恰好是美国主导的五眼联盟，新西兰就是其中的一员。

至于南海问题，新西兰不是域内国家，没有资格说三道四。南海的自由航行从来都不存在任何问题，美日等国在南海抵近挑衅、开展联合军演等动作，是在扰乱地区和平与稳定，并不是所谓的“自由航行”。

美军舰艇

其次，中新虽然意识形态与体制有所不同，但没有根本性矛盾。新西兰将中国视为“战略竞争对手”，完全是基于意识形态偏见。中方在看待中新关系时，向来都讲究相互尊重、互利共赢，从未对新西兰主动采取过敌视政策。新西兰关注的经济以及地缘安全，中国不是“威慑”因素，中方也没有兴趣去“威胁”新西兰。

拉克森这就是典型的单赢思维，既要通过对华示强以向美国表忠心，又想要继续在中国市场赚得盆满钵满，整体上与中国维持“政冷经热”的状态，只想着自己的私利，全然不顾对方的关切。上个这么想的国家就是新西兰的邻居澳大利亚，莫里森执政时期，和拉克森的想法如出一辙，一边对华疯狂发起挑衅，另一边又想要与中方开展合作。

莫里森

结果有目共睹，澳大利亚的木材、葡萄酒、煤矿等主要出口商品在中国市场份额大跌。虽然阿尔巴尼斯上台后，对华立场逐渐回归理性，中澳贸易往来有所回暖，但想要回到从前已经不太现实，而且这还消耗了澳大利亚大量的外交资源，可谓得不偿失。

澳大利亚的例子足以说明两个事实。首先，为了向美国表忠心，主动卷入大国纷争，其后果就是成为炮灰，最终付出巨大的政治以及经济代价。有报道称，莫里森不理智的对华政策，让澳大利亚每年损失数百亿美元。其次，想要将中国视为“战略竞争对手”前，应当审视自身的分量，没有实力作为支撑的挑衅，无异于自寻死路。

阿尔巴尼斯

奉劝拉克森认清现实，中国不是新西兰的对手，而是合作伙伴。摒弃意识形态偏见，与中方开展务实合作，才是新西兰应该做的正确选择。政冷经热完全就是单方面臆想，政治关系的好坏，将对两国之间的经贸投资往来产生直接影响。

对拉克森的表态，我们其实不必太在意。西方政客为了所谓的“政治正确”，总喜欢在涉华议题上讲一些破坏合作氛围的话。现实的合作需要，会让这些政客们认识到，与中国合作不是他们在“施舍机会”，而是他们不得不做的选择。